2.1.6 — Relação alunos por professor no ensino fundamental
CríticoDimensão 2.1 Educação básica · Pilar 2 Capital Humano
Fonte: Inep (dado de 2024)
SC em 12º — edição 2025
Nota de 0 a 1. UFs presentes na base de comparação de SC: líder nacional, estado imediatamente à frente e Paraná (referência da Jornada IBID PR 2030).
Causa raiz
SC tem nota 0,5752 e ocupa a 12ª posição — a única posição do pilar abaixo da 10ª colocação, o que caracteriza um indicador estratégico com desempenho absoluto fraco, além do gap grande frente ao PR (2ª posição, nota 0,9926). O indicador reflete tanto a política de contratação docente quanto a distribuição da rede física.
O que o Paraná fez
aumento da contratação de professores para reduzir a razão aluno-professor; política de remuneração competitiva para atrair e reter professores qualificados; programas de apoio pedagógico com professores assistentes e tutores.
Ação recomendada para SC
SED avaliar viabilidade fiscal de concurso público para ampliar o quadro docente nos anos finais do fundamental e criar função de professor assistente nas escolas com maior razão aluno-professor.
Evidência
modelos de coensino ("co-teaching", com professor assistente em sala) usados em redes municipais no Brasil e em sistemas educacionais dos EUA reduzem a razão efetiva aluno-professor sem depender exclusivamente de redução do tamanho nominal da turma. [inferência] — não consta nos documentos do IBID ou do plano do PR.
Responsável institucional: SED, com validação orçamentária da Secretaria de Estado da Fazenda.
Plano de ação
Este indicador ainda não tem plano de ação cadastrado. Os planos cobrem, nesta fase, os 15 indicadores prioritários.