7.1.4 — Participação estadual no total nacional de depósitos de Indicações Geográficas
PrioritárioDimensão 7.1 Ativos intangíveis · Pilar 7 Economia Criativa
Fonte: INPI (dado de 2024)
SC em 4º — edição 2025
Nota de 0 a 1. UFs presentes na base de comparação de SC: líder nacional, estado imediatamente à frente e Paraná (referência da Jornada IBID PR 2030).
Causa raiz
SC tem nota 0,4000 (4º) contra 0,6000 do PR (3º) — gap de apenas 1 posição, mas o maior gap absoluto de nota do pilar (0,20). Isso acontece porque o indicador mede participação percentual no total nacional de depósitos de Indicação Geográfica (IG), um universo pequeno (dezenas de registros no Brasil todo), o que torna o indicador muito sensível a poucos processos concluídos. SC tem produtos com potencial de IG reconhecido informalmente (vinhos de altitude da Serra Catarinense, erva-mate do Planalto Norte, banana do Litoral Norte, queijos e produtos da colonização italiana/alemã), mas poucos processos formais de reconhecimento junto ao INPI — que exigem estudo histórico-geográfico e comprovação de notoriedade, um processo longo e pouco praticado no estado até aqui. O próprio arquivo de indicadores de SC classifica este indicador como "esforço alto" e horizonte "2028-2030 (longo)", o que o mantém como PRIORITÁRIO mesmo sem atender ao critério mais estrito de CRÍTICO (SC não está 3+ posições atrás do PR, nem abaixo do 10º lugar) — mas o tamanho do gap de nota e a natureza estrutural do problema justificam atenção contínua.
O que o Paraná fez
A ação 6.18 ("SEBRAE-PR — Depósitos de Indicações Geográficas") prevê diagnósticos para estruturação de novos reconhecimentos de IG, fomento à busca e comprovação de produtos com denominação de origem e com indicação de procedência, e sensibilização de comitês territoriais para identificar produtos notórios com potencial de IG — toda a cadeia do processo, do mapeamento territorial até o depósito.
Ação recomendada para SC
Sebrae SC, com Epagri/Cidasc e associações de produtores, mapear e priorizar 3 a 5 territórios catarinenses com maior potencial de IG (ex.: vinhos de altitude da Serra Catarinense, erva-mate do Planalto Norte) e abrir ao menos 1-2 novos processos de reconhecimento junto ao INPI nos próximos 12 meses — mesmo sabendo que a conclusão do registro é um processo plurianual, iniciar o processo já move o indicador de "esforço alto, sem ação" para "esforço alto, em andamento".
Evidência
Modelo do PR (SEBRAE-PR, diagnóstico + comitês territoriais). [inferência] Casos de sucesso de IG no Brasil como "Vale dos Vinhedos" (RS) e "Café do Cerrado Mineiro" (MG), que aumentaram valor agregado e acesso a mercados de maior valor para os produtos certificados — evidência de que o esforço de reconhecimento de IG converte-se em ganho econômico real, não é só ranking.
Responsável institucional: Sebrae SC + Epagri (produtos agrícolas territoriais) + SENAI/design + ACATE.
Plano de ação
Este indicador ainda não tem plano de ação cadastrado. Os planos cobrem, nesta fase, os 15 indicadores prioritários.